취업 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성전자 설비기술, 인프라기술, 삼성물산 전기 직무 고민!
아이디 빌려 질문드립니다! 지방국립대/ 4.05/4.5/ 전기공학과/ 전기기사, 전기공사기사, 토스 IH, 컴활 1급/ 전기옥내공사 알바 경험 3개월 지원 전 삼성전자 (설비기술, 인프라기술), 삼성물산 이 세 곳 중 고민입니다! 1. 저에게 가장 핏한 곳은 어디일까요? 2. 설비기술 메모리 부문이 가장 To가 많다고 예상되긴하는데 전기기사와 전기공사기사가 있으면 오히려 면접 때 공격당할 것같아서 고민입니다. 3. 인프라기술 부문이 저랑 핏하다고 생각이 드는데요. 채용인원이 한 자리수라는 이야기를 들어서 걱정됩니다. 4. 일단은 삼성 입사가 목표입니다!(삼성 목표면 설비기술을 많이 쓰라고 하실것 같습니다. 하지만 저 쌍기사가 있으면 오히려 안좋게 볼까요?)
2026.03.12
답변 6
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
티오를 보고 직무를 선택을 하시면 안됩니다. 멘티분의 경험 및 스펙에 맞춰서 직무를 선택을 하셔야 하는 것이 티오에 따라 직무를 바꿔버리게 되면 멘티분의 스펙을 다운그레이드 하여 지원을 하는 것과 같아서 멘티분의 강점을 살릴 수가 없습니다. 따라서 인프라기술로 소신지원 하시는 것을 적극 추천합니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 1)스펙이 없는편이라 적합한 직무가 없어요 2)티오는 아무도 모를거에요 그리고 자격증으로 공격 안당해요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 고고래왕크삼성전자코차장 ∙ 채택률 65% ∙일치회사
채택된 답변
1. 설비엔지니어 추천드립니다! 2. 1번에서 추천한 이유는 티오가 가장 많고, 공격은 어필할 수 있는 기회가 됩니다. 오히려 기사가 있는게 장점이면 장점이지 단점이 되지는 않습니다. 3. 핏하다고 해도 채용 수도 그렇고 그런 인프라는 중고신입이 많습니다.. 4. 설엔 가시죠! 채택 부탁드립니다!
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
1. 무조건 인프라입니다~ 2. 공격보다도 설비기술보다 전기과 나오시고 기사자격증도 다 있으셔서 인프라가 제격이에요 ㅎ 인프라 전기가사 뭔가 우대하는 느낌입니다 3채용인원은 티오는 여기아무도모릅니다 설비도 5급으로 많이뽑아 대졸 거의 엄청 안뽑는 수준이에요 ㅎ 4. 그런건 없어요 ㅎ 자격증 있으면 좋죠 무조건 인프라추천합니다.
댓글 1
고고래왕크삼성전자2026.03.12
이번에 대졸 설비 거의 100명 가까이 뽑았습니다..! 잘못된 정보 같아 댓글 남깁니다.
- 메메인멘토삼성전자코부사장 ∙ 채택률 85% ∙일치회사
안녕하세요 1. 인프라기술, 삼성물산 둘다 가능합니다 2. 저도 설비기술 비추천합니다 3. 이에 대해서는 잘 모릅니다 4. 그렇다면, 인프라 기술 가장 추천드립니다 감사합니다
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 전기공학 전공에 전기기사·전기공사기사, 전기공사 알바 경험까지 고려하면 삼성전자 설비기술이 가장 핏이 맞는 선택입니다. 설비기술은 채용 규모가 커 합격 가능성 측면에서도 유리합니다. 전기 쌍기사는 오히려 설비 유지·보전 이해도를 보여주는 장점으로 평가되는 경우가 많아 크게 불리하지 않습니다. 삼성전자 인프라기술도 직무 적합성은 있으나 채용 인원이 적어 경쟁이 높고, 삼성물산은 직무 방향이 다소 달라 우선순위는 낮게 두는 것이 일반적입니다.
함께 읽은 질문
Q. 공정설계. 스펙 무관 회사 지원
안녕하세요? 저는 반도체 공정설계 rnd공정 이쪽으로 지원을 준비중인 학생입니다 삼성전자 하이닉스를 목표로 공정 설계 직무 관련 스펙을 쌓고 있습니다 얼마전에 지원할 회사 관련해서 얘기하다가 아버지와 다투게 되었는데, 아버지께서는 해당 직무 관련 스펙이 없어도 회사에서 어차피 다시 교육시키기 때문에 나머지 회로 설계 회사 설계 직무도 준비 없이 넣어보라고 하십니다. 추가로 한전같은 전력 회사도요. 그런데 저는 설계 관련해서 들은 수업이 거의 없고, 설계 스펙은 더더욱 없습니다 뒤늦게 반도체 공정 관련만 생각하고 수업을 듣고 스펙을 쌓았어서, 제어나 에너지 관련도 마찬가지입니다. 요즘은 서류와 면접에서 학벌보다는 직무적합성이 굉장히 중요한걸로 알고 있었는데, 제가 틀린 생각을 하고 있었던 건가요? 제 스펙에 맞는 회사들을 지원해야 하는거 당연한거라고 항상 생각해 왔는데, 너무 혼란스럽습니다. 답변해주셔서 감사드립니다.
Q. 직무 경험 및 프로젝트 관련 PT면접 시 회사 자료 첨부
안녕하세요 제가 이번에 신입 지원한 회사에 PT 면접을 보게 되었는데, 혹시 PT면접 시, 이전 인턴했던 곳에서 한 프로젝트 자료를 첨부해도 되나요? 제가 담당했던 업무는 불량 분석 업무여서 SEM,TEM으로 고객사 제품 받으면 이미지 찍고 이런 업무했는데 피티 자료에 이 사진을(고객사 제품의 사진)을 첨부해도 되나요?
Q. 박사 취업 준비 문제
안녕하세요, SKY에서 이공계 박사 학위 취득하고 취준 중인 학생입니다. 최근 ASML코리아 기술지원 직무에 합격했는데, 원래 목표는 국내 대기업 R&D(소재/공정 개발)였고 이번에 지원했다가 불합격했습니다. 합격한 곳에서 커리어를 쌓고 R&D로 이직하는 방향도 생각했는데, 직무 성격이 달라 오히려 불리할 수 있다는 우려됩니다. 아는 현직자분께서는 "처음을 작은 곳에서 시작하면 이직이 더 어려워진다"며 포닥을 이어가면서 R&D를 다시 시도하는 게 낫지 않냐고도 하셨습니다. 하지만, 현재 포닥 연구활동은 반도체와 연관이 없고, A사도 충분히 좋고 큰 기업이라고 생각하여, 선택하는 것이 너무 어렵습니다. 오퍼를 수락하고 이직을 준비하는 게 나을지, 포닥을 이어가며 R&D를 다시 시도하는 게 나을지 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.